iMac Pro vs. Surface Studio: Aufeinandertreffen der Premium-Desktops

Welcher schöne High-End-All-in-One-Desktop passt zu Ihnen?

Von Matthew Buzzi

Der iMac Pro war möglicherweise die beeindruckendste Ankündigung auf der WWDC17, der diesjährigen Veranstaltung der Apple-Entwickler. Dieser Desktop verspricht der leistungsstärkste Computer zu sein, den Apple je gebaut hat, wenn er im Dezember erscheint.

Der Startpreis von 4.999 US-Dollar wird viele Augen tränen lassen, aber der iMac Pro ist mit extrem leistungsstarker Hardware ausgestattet und verfügt über ein wunderschönes Display. Aufgrund seines Designs, seiner Größe, seiner technischen Daten und seines Preises wird es mit dem Microsoft Surface Studio, dem vergleichbarsten Windows-PC, zu tun haben. Die teuerste Studiokonfiguration (von PCMag getestet) kostet 4.199 US-Dollar, sodass selbst der Basis-iMac Pro ein teureres Angebot ist.

Welches ist das Beste für dich? Die Betriebssysteme sind der offensichtliche Unterschied, und Sie müssen warten, bis Sie einen iMac Pro in den Händen halten. Es gibt jedoch noch einige andere wichtige Unterschiede zwischen den beiden.

Wenn man sich die technischen Daten ansieht, hat Apples Desktop einen Leistungsvorteil mit neueren (und im Allgemeinen schnelleren) Komponenten. Wir haben das Surface Studio dafür kritisiert, dass es zum Zeitpunkt der Markteinführung nicht über die modernsten Komponenten verfügte, und der iMac wird bereits einen Vorteil daraus ziehen, dass er nach dem Studio herauskommt. Andererseits könnte das innovative Design des Studios - insbesondere das liegende Touchscreen-Display - Ihren Vorstellungen mehr entsprechen und Kreativen für Systeme dieses Typs neue Möglichkeiten eröffnen.

Um die technischen Daten genauer kennenzulernen, schauen wir uns zunächst den sichtbarsten Aspekt an - die Displays. Sie machen fast die gesamte Fläche beider Maschinen aus, und das Studio war eindeutig vom Design früherer iMacs inspiriert. Beide haben außergewöhnliche Auflösungen, die besser als 4K sind, wenn auch mit unterschiedlichen Seitenverhältnissen. Der 28-Zoll-Bildschirm des Studios bietet eine Auflösung von 4.500 x 3.000, während der 27-Zoll-Bildschirm des iMac Pro 5.120 x 2.880 Pixel (genau wie der 27-Zoll-iMac 2015) aufweist. Die Helligkeit wurde bei allen neuen iMacs verbessert und sie unterstützen jetzt eine Milliarde Farben.

Microsoft Surface Studio

In Bezug auf die Qualität sind die Bildschirme nahezu identisch, da Sie sich auf beiden Geräten kaum über die Auflösung beschweren müssen und beide den P3-Farbraum unterstützen. Trotzdem gibt es eine große Abweichung, wenn Sie die Touch-Fähigkeit des Studios in Betracht ziehen. In diesem Bereich weigert sich Apple einfach, mit seinen Computern umzugehen.

Touch - in Kombination mit der Möglichkeit, das Studio wie eine digitale Leinwand abzulehnen - bietet das Studio eine viel größere Vielseitigkeit bei der Erstellung von Inhalten, wie in unserem Testbericht ausführlich erläutert. Wenn Sie nur in Programmen mit einer Maus zeichnen oder entwerfen, ist Berühren möglicherweise nicht erforderlich. Die Einbeziehung erweitert jedoch Ihre zukünftigen Optionen. Die Optimierung des kreativen Prozesses von separaten (und teuren) Zeichentabletts auf einem Gerät könnte für einen Digitalkünstler sehr attraktiv sein.

In Sachen Rechenleistung hat der iMac Pro den Studio-Beat. Apple positioniert den iMac Pro als echte Workstation, und seine Xeon-CPU stützt diese Behauptung. Das Basismodell enthält einen 8-Kern-Prozessor und 32 GB Speicher, der schnell leuchtet. Wie bereits erwähnt, war das Surface Surface Studio beim Start etwas zurückgeblieben - es verfügt nicht über einen neueren Kaby Lake-Chip, obwohl seine Intel Core i7-6820HQ Skylake-CPU immer noch schnell ist. Im Vergleich zu anderen Geräten ist der iMac Pro jedoch viel besser in der Lage, Daten schnell zu verarbeiten, Videos zu kodieren und allgemeine Multitasking-Aufgaben auszuführen.

Die leistungsstarke AMD Radeon Vega-Grafik des iMac zeichnet sich ebenfalls aus: Diese (immer noch etwas mysteriösen) Karten von AMD sollen mit den besten Quadro-Karten von Nvidia konkurrieren. Daher sollte der iMac Pro über enorme 3D-Fähigkeiten verfügen. Das Studio verfügt über diskrete Grafiken, aber die Nvidia GeForce GTX 980M ist zwar in der Lage, liegt aber nicht auf dem gleichen Niveau.

Der iMac Pro hat einiges zu bieten, da diese Karten in der Regel am häufigsten zum Einsatz kommen. Dies ist jedoch nicht das Ziel des iMac Pro-Käufers. Als Workstation eignen sich High-End-Grafikkarten für Video- und Fotobearbeiter, Animatoren, Grafikdesigner und mehr, da sie bei vielen dieser Prozesse die Render- und Ladezeiten beschleunigen. Die Vega-Karte wird auch VR-fähig sein, was Apple auf der WWDC vorantrieb, während dies bei der Studio-Karte nicht der Fall ist.

Apple iMac Pro

Die beiden Desktops sind sich hinsichtlich der Port-Angebote ziemlich ähnlich - beide enthalten USB 3.0, SD-Kartensteckplätze und Ethernet -, aber das Studio bietet einen Mini-DisplayPort für die Videoausgabe und keine USB-C-Konnektivität. Der iMac Pro enthält keinen Mini-DisplayPort, aber USB-C ist mit Adaptern vielseitiger und eignet sich im Allgemeinen besser zum Übertragen von Medien und anderen Dateien.

Ein wichtiger Hinweis ist, dass die von uns getestete Studio-Konfiguration 2 TB Speicher enthält, während der Basis-iMac Pro nur 1 TB hat.

Insgesamt bietet der iMac Pro ohne Zweifel eine leistungsfähigere, neuere Hardware als das Studio. Dies geschieht zu einem höheren Preis und startet etwa ein halbes Jahr später, der Vorteil bleibt jedoch bestehen. Das Studio bietet jedoch eine ganze Reihe von Optionen, die der iMac dank seines Touchscreens nicht bietet. Damit ist er mehr als nur ein schneller Desktop. Dank seines Stifts, des Surface Dial und des Touchscreens kann der Prozess des Vereinzelns von Zeichentabletts und anderen Geräten zu einem Produkt optimiert werden.

Die Betriebssysteme sind natürlich ein weiterer wichtiger Unterschied. Wenn dies für Sie jedoch keine Einschränkung darstellt, ist der iMac Pro die erste Wahl für pure Leistung, und das kostengünstigere Surface Studio kann Ihr Desktop- und Digitalerstellungswerkzeug in einem sein.

Lesen Sie mehr: "Kaufen Sie einen neuen Apple iMac oder warten Sie auf iMac Pro?"

Ursprünglich auf www.pcmag.com veröffentlicht.