Manjaro gegen openSUSE Tumbleweed

Die beiden stabilen Rollverteiler!

Junge, ich glaube nicht, dass ich jemals zuvor einen Linux-Distributionsvergleich durchgeführt habe. Ich habe mich für diese entschieden, weil ich bereits vorhatte, ein Video zum Vergleich der Systemressourcennutzung zwischen den Distributionen zu machen. Warum also nicht die Distributionen direkt vergleichen und die Ressourcennutzung oben einbeziehen?

Ich habe das Begleitvideo vor dem Schreiben dieses Artikels erstellt, sodass der Inhalt hier hauptsächlich den Inhalt des Videos widerspiegelt. Der Sinn dieses Artikels ist es jedoch nicht zu beweisen, welche Distribution die beste ist. Stattdessen sehen wir uns eine kurze Liste der Unterschiede zwischen den Distributionen an, und das ist so ziemlich alles. Auf geht's!

Upstreams & Downstreams

Viele Linux-Distributionen

Linux-Distributionen tendieren dazu, auf den Schultern anderer Linux-Distributionen zu basieren oder darauf aufzubauen. Ubuntu ist ein großartiges Beispiel dafür - es basiert auf dem ehrwürdigen Debian. Wie vergleichen sich Manjaro und openSUSE Tumbleweed in dieser Hinsicht?

Manjaro

Manjaro basiert auf Arch Linux. Tatsächlich handelt es sich um ein vorgefertigtes "getestetes" Arch-System mit eigenen Software-Repositorys. Es ist jedoch wichtig darauf hinzuweisen, dass es sich bei den Manjaro-Repositorys im Grunde genommen um die Arch-Repositorys handelt, die für Testzwecke eine Woche oder länger zurückgehalten wurden.

Abgesehen davon ist Manjaro eine Downstream-Distribution von Arch, was bedeutet, dass es stark von den Entscheidungen des Arch Linux-Projekts bestimmt wird.

OpenSUSE Tumbleweed

OpenSUSE ist eine Linux-Distribution, die aus SUSE Linux Enterprise-Quellen erstellt wurde. In dieser Hinsicht ist openSUSE eher ein Hybrid. SLE ist nicht wirklich der Upstream für openSUSE, aber die beiden Distributionen sind lose miteinander verbunden.

OpenSUSE ist eine unabhängige Distribution, die nicht von einem vorgelagerten Projekt vorgegeben wird. OpenSUSE könnte glücklich alleine leben, auch wenn SLE nicht mehr existiert.

Administrationswerkzeuge

Sowohl openSUSE als auch Manjaro haben ihre eigenen einzigartigen Verwaltungs- und Hauptbenutzertools.

Manjaro

Manjaro Einstellungsmanager

Manjaro verfügt über den Manjaro-Einstellungsmanager, mit dem technisch nicht versierte Benutzer verschiedene Teile ihres Systems ändern können, z.

  • Kernelversion
  • Hardware-Treiber
  • Zeit- und Datumseinstellungen

Mit MSM können Benutzer ihre Kernelversionen einfach sperren und proprietäre Treiber für Grafikkarten und WLAN-Adapter installieren.

OpenSUSE Tumbleweed

Noch ein Setup Tool

OpenSUSE verfügt über YaST, das für ein weiteres Setup-Tool steht. YaST ist unglaublich leistungsstark und ermöglicht es Benutzern, praktisch jeden Aspekt ihres Systems anzuzeigen und zu ändern.

Ich denke, es ist erwähnenswert, dass der Manjaro-Einstellungsmanager zwar in seinem Umfang sehr viel eingeschränkter ist, aber sehr einfach zu verwenden ist und nicht viel Ihr System beschädigen kann. YaST hingegen ist ein Systemadministrationstool und kein Tool für Linux-Neulinge.

Festplattenspeicher- und Partitions-Setup

Manjaro und openSUSE verfolgen sehr unterschiedliche Philosophien in Bezug auf die Festplattenpartitionierung.

Partitionen!

Manjaro

Die Standardinstallation für Manjaro bietet eine riesige EXT4-Partition für alles unter root (einschließlich / boot /, / home / usw.) und eine weitere Partition für den Linux-Swap.

Nach einer Neuinstallation belegt eine Manjaro KDE-Installation etwa 7 GB Festplattenspeicher.

OpenSUSE Tumbleweed

Standardmäßig verwendet openSUSE das Btrfs-Dateisystem für root, XFS für die Home-Partition und einen regulären Linux-Swap. Es sei darauf hingewiesen, dass das openSUSE-Installationsprogramm Benutzern die Auswahl zwischen mehreren Partitions-Setups ermöglicht, ohne dass sie sich mit dem manuellen Partitionierer befassen müssen.

Nach einer Neuinstallation nimmt openSUSE Tumbleweed KDE etwa 5,5 GB auf.

Desktop-Versionen

Da es sich bei openSUSE und Manjaro um fortlaufende Releases handelt, erwarten die Benutzer nach jedem Update die neueste Software. Da der Zieldesktop für diesen Vergleich KDE war, konzentrieren wir uns auf den KDE-Desktopstapel.

Beide Distributionen hatten die gleichen KDE- und Qt-Versionen

Da es schwierig ist, einen Abschnitt zu schreiben, in dem die Treiber- und Framework-Versionen vorgestellt werden, finden Sie hier die folgenden Informationen:

  • Beide Distributionen hatten die gleichen KDE & Qt-Versionen.
  • Manjaro hatte einen etwas neueren Mesa-Stack.
  • OpenSUSE hatte einen neueren Kernel.
  • OpenSUSE hatte einen neueren X-Server.

Standardanwendungen

Aus irgendeinem Grund scheinen die Leute am meisten an den Standard-Apps für Linux-Distributionen interessiert zu sein. Es wäre furchtbar mühsam, die Standardanwendungen aufzulisten. Stattdessen gebe ich Ihnen die Highlights:

Manjaro

  • Keine Desktopsymbole
  • Die Taskleiste war transparent mit mehr Symbolen und Widgets
  • Es wurde der voll funktionsfähige „Application Launcher“ verwendet
  • Zwei verschiedene Office-Suiten (Microsoft Office Web App & LibreOffice)
  • Zwei Versionen des Qt Interface Designers
  • Auswahl an nicht standardmäßigen Apps (Steam, Skype, SUSE Image Writer usw.)

OpenSUSE Tumbleweed

  • Desktop-Symbole
  • Kleinere, solide Taskleiste
  • Es wurde ein einfacheres „Anwendungsmenü“ verwendet
  • Firewall installiert und läuft
  • KDE-Spiele
  • LibreOffice & Kontact

Systemressourcennutzung

Dies ist der Bereich, der mich am meisten interessiert. Welche Distribution hat den geringsten Overhead? Denken Sie daran, dass ich die Ressourcennutzung erst nach einem Neustart im Leerlauf teste. Dinge ändern sich, sobald das System eine Weile gelaufen ist und Anwendungen gestartet und gestoppt wurden.

Manjaro

Manjaro verbrauchte im Leerlauf etwa 570 MB Speicher. Die durchschnittliche CPU-Auslastung schien knapp unter 19% zu liegen.

openSUSE Tumbleweed

OpenSUSE hat im Leerlauf etwas mehr als 640 MB Speicher belegt. Die durchschnittliche CPU-Auslastung lag bei 12%, was interessanterweise unter der von Manjaro liegt.

Es sei darauf hingewiesen, dass in openSUSE standardmäßig mehrere Dienstprogramme installiert sind und ausgeführt werden, z. B. eine Firewall und die btrfs-Dienstprogramme, über die Manjaro nicht verfügt. Dies könnte erklären, warum die Speichernutzung bei Tumbleweed um fast 100 MB höher war.

Zusammenfassung

Nach dem großen Schema der Dinge sind sich die beiden Distributionen sehr ähnlich und treffen eine gute Wahl für Benutzer, die nach einem rollierenden Veröffentlichungsstil für die Linux-Distribution suchen.

Meiner Meinung nach ist Manjaro mehr auf den alltäglichen Benutzer ausgerichtet, da mehr Anwendungen sofort installiert werden und ein einfacher Zugriff auf die AUR möglich ist (was in diesem Artikel nicht behandelt wurde).

OpenSUSE Tumbleweed richtet sich an erfahrene Linux-Benutzer und Power-User, die vollen Zugriff und Kontrolle auf ihre Systeme wünschen, aber auch Sicherheit und Zuverlässigkeit auf Unternehmensniveau.