Native VS Hybrid App-Entwicklung

Wenn es um die Entwicklung von nativen und hybriden Apps geht, ist die Debatte, die rentabler ist, schon seit einiger Zeit im Gange. Wenn Sie jetzt eine mobile Anwendung selbst erstellen möchten, ist die Debatte aktueller denn je. Auf der einen Seite haben wir eine App, die auf allen Plattformen verwendet werden kann, und dies ist eine verlockende Vorstellung. Das Endergebnis von Geschwindigkeit, Erscheinungsbild, Funktionalität und sogar Benutzererfahrung kann jedoch eingeschränkt sein. Vor diesem Hintergrund haben wir den ultimativen Leitfaden erstellt, in dem wir die Frage beantworten: "Was ist der Unterschied zwischen der Entwicklung nativer Apps oder Hybrid-Apps?" Und was ist für Sie die bessere Wahl.

Native App-Entwicklung

Vor- und Nachteile der nativen App-Entwicklung [/ caption]

Lassen Sie uns zunächst die native Entwicklung mobiler Apps betrachten. Wie der Name schon sagt, verfügt Ihre App über eine native Programmiersprache für jede Plattform. Objective-C oder Swift funktionieren beispielsweise für iOS und Java für Android. Für jede Codesprache gibt es eine Reihe von Frameworks und Technologien. Die Idee entstand, als Unternehmen Apps entwickeln und in das Gerät einbinden wollten. Dies lässt sich anhand der Galerie, des Weckers, des Browsers, des Musik-Players, der Fotos und mehr nachvollziehen.

Vorteile der nativen App-Entwicklung

  • Benutzererfahrung - Erstens fühlen sich diejenigen, die sich über die Jahre mit Android beschäftigt haben, auf iOS-Geräten etwas unwohl. Daher werden Benutzer mit einer nativen App auf die Intuition reagieren und sollten die Funktionalität ein wenig einfacher verstehen.
  • Geschwindigkeit und Leistung - Da die Anwendung für die iOS- oder Android-Plattform optimiert wurde, wird dies in den Leistungsstufen angezeigt. Bei der nativen App-Entwicklung wird alles berücksichtigt, einschließlich Speicher und Akku des Smartphones. Es ist nicht nur einfacher, Gesten zu implementieren, der Code arbeitet schneller, neue Funktionen werden schneller integriert und die Verfolgung des geografischen Standorts bleibt ebenfalls einfach.
  • Datenschutz - Bei der Entwicklung nativer mobiler Apps ist dies die einzige Möglichkeit, den Datenschutz wirklich zu gewährleisten, da alles mit der Mathematik zusammenhängt. Die Aufgabe erfordert die volle Effizienz der Hardwareressourcen.
  • Flexibilität - Wenn wir nach Gründen suchen, warum native Apps besser sind, sollten wir auch die Vorteile berücksichtigen, die die App mit vollem Zugriff auf Kamera, Datenbanken, Standortbestimmung und andere Funktionen des Smartphones bietet. Bei der Hybridentwicklung gibt es bestimmte Einschränkungen beim Erstellen der Schnittstelle, da diese auf mehreren Plattformen verwendet wird. Ohne diese Einschränkungen kann absolut alles umgesetzt werden, was die Technologie bietet.
  • Personalisierung - Bei so vielen verschiedenen Android-Geräten auf dem Markt ist die native Entwicklung von Mobilanwendungen die einzige Möglichkeit, das Layout für jedes dieser Geräte anzupassen.
  • Testkomfort - Ein weiterer Unterschied zwischen nativer und hybrider App-Entwicklung besteht in der Testphase. es ist sofort ersichtlich, ob die App mehr Speicher als erwartet verwendet.
  • Support von Application Stores - Wenn Sie native Apps erstellen möchten, können Benutzer Ihr Produkt über ihre eigenen Stores herunterladen, unabhängig davon, ob es sich um Google Play oder den App Store handelt. Wenn Sie Ihr Smartphone in der Nähe haben, schauen Sie jetzt im Store vorbei. Wir garantieren, dass in der Rubrik "Empfohlen" keine App vorhanden ist, die mit Hybrid-Entwicklung entwickelt wurde. Natürlich kann es einige Spiele geben, aber die Benutzeroberfläche für diese Apps ist nicht systematisch.
  • Neueste Technologie - Sobald Smartphones und Betriebssysteme aktualisiert werden, werden die Hardware- und Softwarefunktionen für Implementierungszwecke bereitgestellt. Wenn Sie sich für die Entwicklung von Hybrid-Apps entscheiden, müssen Sie auf die Veröffentlichung des neuen Betriebssystems warten, um die Funktionalität zu implementieren. Leider kann es unmöglich sein, die Unterstützung für neue Funktionen vorherzusagen.

Nachteile der nativen App-Entwicklung

  • Entwicklungskosten für Apps - Da für jede Plattform eine erhebliche Entwicklung erforderlich ist, erfordert der Prozess mehr Personal und damit mehr Geld.
  • Geschwindigkeit der App-Entwicklung - Auch hier muss alles für jede Plattform einzigartig sein, damit die Fertigstellung der App auch länger dauert.
  • Support - Um auf der Geschwindigkeit und den Kosten der App-Entwicklung aufzubauen, müssen für zwei (oder vielleicht sogar mehr) Plattformen im Gegensatz zu einer doppelt so viele Bugs und Fehler behoben werden.

* Natürlich hängen all diese Nachteile eng mit der Anzahl der Geräte zusammen, für die Sie Ihre App entwickeln möchten

Hybrid App Entwicklung

Vor- und Nachteile der Entwicklung von Hybrid-Apps [/ caption]

Der Hauptunterschied zwischen nativer App- und Hybrid-App-Entwicklung besteht im Entwicklungsprozess der App. Mit hybrid haben wir einen Fall, in dem alles auf einmal entwickelt wird und nicht alles einzeln. Zu jeder Zeit sind die Programmiersprachen Standard, so wie Sie es bei der Entwicklung einer Website sehen würden. mit CSS oder HTML. Wenn Sie einen App-Entwickler einstellen, erfahren Sie, wie Sie eine hybride mobile App erstellen können. Dies kann beispielsweise manuell erfolgen, indem C ++ - Code sowie ein Wrapper für verschiedene Plattformen geschrieben werden.

Vorteile der Hybrid-App-Entwicklung

  • Support - Erstens ist der Entwicklungszyklus viel einfacher und Korrekturen können sofort durchgeführt werden. Darüber hinaus erfolgen alle Aktualisierungen auf der Serverseite und nicht über den Store.
  • Höhere Geschwindigkeit / Geringere Kosten für die App-Entwicklung. - Für Leute mit kleinem Budget findet die App-Entwicklung nur einmal statt und Sie benötigen nicht annähernd so viele Programmierer. Beispielsweise muss der Designer nur einen Grafiksatz erstellen, und diese einfachere Entwicklung hält die Kosten und die Entwicklungsdauer niedrig.
  • Unified Application Logic - Unabhängig von der Plattform funktioniert die eingebettete Logik weiterhin auf die gleiche Weise. Mit weniger Fehlern in der geschriebenen und debuggten Logik ist es nicht erforderlich, die Arbeitslast zu verdoppeln oder zu verdreifachen, nur um die Probleme zu finden, die für jede Plattform existieren. Auf der anderen Seite sollten wir auch einen Rückgang der Benutzererfahrung erwähnen (obwohl dies für den nächsten Abschnitt gilt).
  • Geschäftsgrundlage starten - Verfügt Ihre Website über eine mobile Website? In diesem Fall haben Sie wahrscheinlich bereits einen Ausgangspunkt für Ihre App, da bei der Entwicklung von Hybrid-Apps in der Regel JavaScript verwendet wird. In diesem Sinne haben Sie bereits einen bedeutenden Teil des Codes sowie wichtige Materialien, ohne von vorne zu beginnen.

Nachteile der Wahl der Hybrid-App-Entwicklung

  • Erhöhte Geschwindigkeit / Geringere Kosten für die App-Entwicklung - Sie fragen sich wahrscheinlich sofort, ob dies ein Fehler ist, da dieselbe Idee in der Liste der Vorteile enthalten war. Die Geschichte zeigt jedoch, dass das Erstellen einer hybriden mobilen App zu zahlreichen Fehlern führt. Im Laufe der Zeit müssen diese Fehler behoben werden, und die Anpassungszeit nimmt mit der Anzeige der Benutzeroberfläche auf verschiedene Weise zu.
  • Benutzererfahrung - Leider ist die Benutzererfahrung im Vergleich zur nativen Entwicklung mobiler Apps schwieriger zu pflegen, da die Benutzeroberfläche zwischen Android- und iOS-Benutzern ausgetauscht werden muss. Wenn Sie sich zu sehr an iOS halten, würde sich die Erfahrung für Android-Benutzer verschlechtern (und umgekehrt!).
  • Produktivitätsminderung - Bei den meisten App-Entwicklern treten Probleme mit Klicks, Animationen und Bildlauf auf, die die App unbrauchbar machen, wenn sie beschädigt ist. Obwohl in HTML entwickelt, wird es Monate dauern, bis es perfekt ist. Wenn Sie 100 App-Entwickler fragen, was zwischen nativer und hybrider Entwicklung langsamer ist, würde die Mehrheit (wenn nicht alle) Hybrid sagen. Trotz der Möglichkeiten, schneller zu sein, wie C ++ - Code für Android NDK-Benutzer, gibt es immer ein Gleichgewicht, das gewahrt werden muss, und iOS-Benutzer werden nicht den gleichen Nutzen sehen.
  • Erforderliche native App-Entwickler - Schließlich kann die Entwicklung von Hybrid-Apps die Standardlösungen für die native App-Entwicklung noch nicht lösen. Um die meisten Funktionsprobleme zu lösen, benötigen Sie möglicherweise native Entwickler im Projekt.
  • Neueste Technologien. Wenn Sie sich für die Entwicklung von Hybrid-Apps entscheiden, müssen Sie auf die Veröffentlichung des neuen Betriebssystems warten, um die Funktionalität zu implementieren. Leider kann es unmöglich sein, die Unterstützung für neue Funktionen vorherzusagen. Und wenn Sie planen, die Entwicklungstrends für mobile Apps zu implementieren, ist dies eine schlechte Nachricht für Sie.

Native vs Hybrid App-Entwicklung

Nun haben Sie einen Überblick über die Vor- und Nachteile der einzelnen Komponenten. Welche sollten Sie für ein bevorstehendes Projekt auswählen? Um diese Frage zu beantworten, möchten wir zwei verschiedene Beispiele diskutieren.

Sketch - Mit vielen verschiedenen UI- und UX-Designern ist der Sketch-Grafikeditor jetzt äußerst beliebt. Es ist jedoch nur für OS X verfügbar, und die Frage, ob es für andere Plattformen freigegeben wird, ist in Fachkreisen seit geraumer Zeit bekannt. Tatsächlich haben sie die Frage sogar direkt in ihrem FAQ-Bereich auf der Website beantwortet.

2048 - Wenn Sie am liebsten sind, haben Sie dieses Puzzlespiel wahrscheinlich schon gespielt und es ist besser als Hybrid-App entwickelt. Das Spiel, das ursprünglich Webtechnologien verwendete, kann jetzt mit Electron für Windows, Linux und Mac, PhoneGap für Handys und sogar Facebook gestartet werden. Die Anwendung wird ohne großen Aufwand direkt gestartet, und der einzige Unterschied zwischen den Plattformen besteht in den Packagern und Symbolen für jede Plattform. Sobald diese kleinen Änderungen vorgenommen wurden, ist es tatsächlich unglaublich schwierig, dies von einer nativen Lösung zu unterscheiden.

Wie Sie sehen, handelt es sich hierbei um zwei Extreme, und die meisten Anwendungen liegen heutzutage in der Regel irgendwo dazwischen. Um einen Ansatz für Ihr Projekt zu wählen, müssen Sie sich einige wichtige Fragen stellen, z.

  • Wird ein bestimmter Prozentsatz der Benutzer Angst vor der App haben, wenn es eine seltsame Schaltfläche oder ein Top-Menü gibt, das unter OS X nicht ganz funktioniert?
  • Zahlen diese Benutzer Kunden?
  • Kann ich die Anwendung auf zwei verschiedenen Plattformen warten?

Im Laufe der Zeit sind A / B-Tests die einzige Möglichkeit, genaue Ergebnisse zu erzielen. Wir empfehlen jedoch dringend, alle technischen Merkmale Ihrer Plattform im Gegensatz zu den Verbrauchsmaterialien zu berücksichtigen. Auf die Frage, warum native Apps für Entwickler mobiler Apps besser geeignet sind, lautet eine der wahrscheinlichsten Antworten, dass in einigen Fällen die Gefahr einer Überzahlung bei der Entwicklung von Hybrid-Apps besteht. Abhängig von der Größe und der für die Entwicklung erforderlichen Zeit können sich die Gesamtkosten für die App-Entwicklung exponentiell erhöhen. Allerdings werden einige Apps (hauptsächlich Spiele) dem Hybridansatz entsprechen, wie wir es ab 2048 gesehen haben.

Sobald Sie die obigen Informationen analysiert haben, werden Sie wahrscheinlich eine Reihe von Anforderungen für Ihr Projekt erfüllen, darunter:

Ihre Wahl ist eine native mobile Anwendung, wenn:

  • Die Anwendung muss sowohl offline als auch online arbeiten können
  • Sie möchten eine möglichst reaktionsschnelle Anwendung
  • Sie möchten eine breite Funktionalität mit Ihrer Anwendung
  • Sie müssen ein gewisses Maß an geringer Reaktionsfähigkeit akzeptieren
  • Die Anwendung benötigt freien Zugriff auf Dienste und Ressourcen auf dem Gerät

Ihre Wahl ist eine hybride mobile Anwendung, wenn:

  • Inhalte müssen ständig heruntergeladen werden, was eine Verbindung erfordert
  • Die App benötigt keine Berechnungen oder komplexe Animationen
  • Die App sollte auch die Hardware verwenden, die das Gerät bietet
  • Sie müssen Ihre Ideen so schnell wie möglich auf dem Markt testen
  • Sie haben bereits eine Website und möchten in kurzer Zeit eine App zum niedrigsten Preis erstellen

Zusammenfassung

Alles in allem scheinen Spiele-Apps für den Hybrid-Ansatz geeignet zu sein, da nur eine Handvoll Funktionen für jede Plattform angepasst werden müssen. Bei allem anderen macht sich der Unterschied zwischen einer nativen App und einer Hybrid-App-Entwicklung bemerkbar. Also, wer ist der Gewinner im Kampf "Native vs Hybrid"? Wenn Sie einen App-Entwickler einstellen oder sich an eine Agentur für mobile Entwicklung wenden, wird dieser wahrscheinlich den ersten vorschlagen, und wir sind uns einig.

Wenn Sie native mobile Apps erstellen, ist möglicherweise ein wenig mehr Investition (in Zeit und Geld) erforderlich, aber das Endprodukt lohnt sich. Plötzlich bieten Sie einen personalisierten Service für Kunden aller Märkte, mit dem Sie sich in der Branche einen guten Namen machen können!