Stephanie Borowicz und Religious Politics vs. Minority Americans

Als das neu gewählte Mitglied des Pennsylvania State House, Movita Johnson-Harrell, das Wort ergriff, um als erste muslimische Repräsentantin des Staates vereidigt zu werden, hatte sie ihre Kinder an ihrer Seite und fünfundfünfzig Familienmitglieder und Gäste auf den Plätzen, um ihre Bestätigung zu unterstützen.

Zu diesem Zeitpunkt setzte sich Abgeordnete Stephanie Borowicz auf das Podium, öffnete die Arme und begann eine umwerfende religiöse Parole, die sie als „Gebet“ bezeichnete. Borowicz betete um Vergebung für ein Land, das „seinen Weg verloren hat“, zitierte die Bibel, die dies verurteilte Ungläubige als „böse“ und gefordert, fallen sie vor ihrem Herrn auf die Knie.

Wenn wir in der Kirche gewesen wären, wäre eine solche Predigt in Ordnung ... sogar erwartet. Aber nicht auf dem Boden des State House und darüber hinaus völlig unangemessen und geradezu böswillig, wenn man bedenkt, dass Movita Johnson-Harrell diejenige ist, vor der sie predigt. Machen Sie keinen Fehler, diese Zeremonie wurde alles andere als das, was sie sein sollte. Borowicz hat die Veranstaltung zu einer öffentlichen Schande für eine Kollegin verfälscht, die ihre religiöse Überzeugung nicht teilte. Sie hatte es sich zur Aufgabe gemacht, ihre Religion als Protest in ihrer offiziellen Eigenschaft zu waffen und sogar den Herrn um Vergebung zu bitten, vermutlich um einem muslimischen Menschen Platz zu machen. Es wurde unangenehm, schmerzhaft. Sie konnten das Unbehagen sehen, das sich auf den Gesichtern der Zuschauer manifestierte, als Borowicz in weniger als 2 Minuten über 20 Mal auf den Namen Gottes hämmerte.

Schlüpfen Sie jetzt in die Rolle von Movita Harrell-Johnson, während dieser stark konservative religiöse Fanatiker vor Ihrer Familie, Ihren Freunden und Wählern den Namen „Jesus“ und „Gott“ ins Gesicht ruft.

Stellen Sie sich für einen Moment vor, Borowicz wäre nicht nur ein Mitglied des State House, sondern ein Richter, der die Autorität über eine muslimische Frau innehat, die ein Verkehrsticket in Frage stellt. Man kann das Ergebnis vorhersagen. Tatsächlich gibt es Tausende von Justizbeamten und Richtern, die die Autorität eines jeden vor ihnen stehenden Zivilisten innehaben, der nicht radikal beten darf, aber mit Sicherheit die gleichen Gefühle wie Borowicz hat. Es ist nicht das, was sie sagen, es ist die Voreingenommenheit und das Vorurteil, die ihre Präsenz in der Art und Weise, wie sie herrschen, erkennen lassen.

Unabhängig davon, ob es sich um Rassendiskriminierung handelt - wie wir wissen, sind unsere Gefängnisse und Gefängnisse nur selten überproportional mit schwarzen und braunen Männern und Frauen sowie LGBT- oder religiösen Verfolgungen, geschlechtsspezifischer Diskriminierung oder altmodischer Bigotterie, heterosexuellen, weißen und Cisgender-Menschen besiedelt mit der gleichen schweren Hand der Gerechtigkeit wie Minderheiten getroffen. Dies ist eine Tatsache, die immer wieder bewiesen wurde, ohne dass etwas gegen diesen groben Machtmissbrauch unternommen wurde. Man kann argumentieren, dass dies die Folge davon ist, dass Menschen, die ebenso anfällig für Konflikte und Charakterfehler sind, Kontrolle erhalten, ohne die Massen zu überwachen. Macht dieser Größenordnung eskaliert schnell zum Ego und geht in toxische Korruption über. Die Geschichte hat uns immer wieder gezeigt, dass Menschen, die soziale Macht in sich vereinen, immer versuchen, den Holocaust, die Apartheid, den Völkermord an den amerikanischen Ureinwohnern, die afrikanische Sklaverei oder die tschetschenische Säuberung von LGBT-Männern und -Frauen nach ihrem eigenen Bild zu gestalten.

Das Williams Institute beleuchtet die Vorurteile im Rechtssystem.

Präsident Trump tut dies jetzt, und obwohl einige zurückschrecken, wenn sie ihn mit einem modernen Nazi vergleichen, sind die Ähnlichkeiten unbestreitbar. Die kultische Gefolgschaft, die ihn zu einem heiligen Götzen erhebt, die Symbolik des blutroten Hutes, der einen Schwarm von Menschen repräsentiert, die sich in Hass und Angst durch diese Gemeinschaften vereinen. Trumps befiehlt ihnen anzugreifen. Die Ehe von Politik und Religion, trotz der Verfassung, als der Präsident ihre eingebetteten Intoleranzen anspricht und verspricht, die Kontrolle über das Land an Gott zurückzugeben ... Letzteres bei einer Veranstaltung, bei der anti-homosexuelle Propaganda um ein verehrtes Publikum und den Präsidenten herumgereicht wurde Trump applaudierte einem Minister, der vorschlug, schwule Männer sollten im Höllenfeuer verbrannt werden. Trump hat die Religion wie eine Ware eingesetzt. Er geht herum und signiert Bibeln für seine radikalisierte Basis, die Liebe predigen und dann bei jeder Gelegenheit sauren Hass in die Gesichter von Minderheiten werfen. Grenzmauern, Transgender-Verbote, Reiseverbote, die die von früheren Präsidenten erlassenen Schutzbefehle der Exekutive aufheben. All dies, während sein begeistertes Publikum seinen Namen singt und die Köpfe seiner Feinde auf einen Hecht fordert. Tatsächlich haben viele politische Kritiker von Trumps erst Anfang dieses Jahres Bomben von radikalisierten Anhängern geschickt. Sein Einfluss blutet aus Amerika in andere Nationen. Der Schütze in Christchurch, Neuseeland, der in einer Moschee 55 Menschenleben forderte, lobte Donald Trump in seinem Manifest. Allein im letzten Jahr sind die Hassverbrechen in Amerika um 17% gestiegen.

Fakten existieren jedoch nicht und Lügen sind die Wahrheit. Oder alternative Fakten. Während Hass und Fanatismus, die von einer mächtigen Elite über die Gesellschaft ausgeübt werden, keineswegs neu sind, können wir jeden schwarzen Mann fragen, der jemals vor einem weißen Richter stand oder mit in der Luft liegenden Armen auf der Straße lag und immer noch von Polizeibeamten erschossen wurde wurde wiederbelebt, ermutigt und nun mit dem Gütesiegel des Präsidenten versehen.

Hinzu kommt, dass die zunehmende Intensität des politischen Klimas mit Spaltungen eine alltägliche Nuance darstellt, wenn der Präsident Minderheiten, Frauen, Behinderte, Arme, Mexikaner, Transgender, Demokraten und seine Basis unter Druck setzt.

Was auch immer die Abgeordnete Stephanie Borowicz davon überzeugt hat, dass eine solche Tirade entweder akzeptabel oder angemessen war, ist wahrscheinlich das direkte Ergebnis unserer septischen Kultur gegenüber denen von uns, die das Privileg als „Othered“ ansehen Viele erlebten zu viel höheren Kosten jemanden, der einen Posten, ein Büro oder einen Sitz der Macht annahm. Dies erklärt nur, warum so viele Amerikaner ihr Vertrauen in die Führung oder ihre Fähigkeit, uns zu schützen, verloren haben, als unseren Kollegen ebenbürtig zu sein, die keine sichtbaren Unterschiede aufweisen.

Was wir in knapp zwei Minuten festgehalten haben, ist ein klares Symptom für unsere soziale Ausrichtung und die alarmierende Dynamik, die sie in den letzten drei Jahren erlangt hat.

Was Borowicz betrifft? Als sie gebeten wurde, sich für ihre Unwissenheit und Unempfindlichkeit zu entschuldigen, antwortete sie: „Oh nein! Ich entschuldige mich nie für das Beten. "